µRondo

[Invité]

Salut à tous,

Prévu pour fin juin, le petit dernier de PRO-RC s'appelle le µRondo.

Prévu pour se connecter directement avec 2 satellites Spektrum, sans cordon supplémentaire, sa taille est raisonnable : 39,5x20x19mm et son poids ridicule : <14g.

Il est fourni avec le petit terminal de programmation, utilisé par tous les modules de PRO-RC, le tout pour un prix annoncé de 149€.

Plus d'infos et des vidéos sur le site du constructeur:

PRO-RC | Products-Rondo

A+,

Fabien

[Tristan BALEGE 0]

Et pour Futaba ça se passe comment ? ...

[Invité]

D'après le site, c'est compatible avec les satellites Spektrum, Futuba et Jeti, mais il n'y a pas plus d'infos pour l'instant, et les liens vers la notice ne fonctionnent pas.

A suivre, donc.

[bruno95 4]

slt

a priori, c'est prevu pour...

"To operate µRondo a Single Line Receiver (Spektrum Satellit, Futaba, Jeti,...) is necessary"

Donc entrée S-Bus sur les broches INPUT.

Pas moyen de charger la doc pour verifier...

Bruno

[Tristan BALEGE 0]

ça m'appendra à juste survoler...

[Otatiaro 6]

Ha,

Peut-être enfin une alternative au BeastX ?

++

[Le_Tof 0]

Hop, excusez moi je m'incruste ... 8) je viens de découvrir ce fil ....

Juste pour une confirmation : ça se branche comment exactement ?

Satellite Spektrum -> µRondo -> servos direct ?

Je comprends là que c'est un récepteur (l'antenne étant le satellite) + gyro 3 axes ?

Si ce n'est pas ça je suis preneur de l'explication ... merci d'avance ...

[Invité]

Affaire à suivre .... mais bon ...

Qui se propose de le tester ????

A+

Totoche

[freddo17 3]

Salut,

Pour les " non " possesseurs de radio Spektrum ou Futaba, ce genre de système FBL peut il fonctionner avec un ensemble JR ou Sanwa par exemple ?

Merci.

A+FRED

[rsbull88 0]

Fred,

JR = Spektrum.

A+

Romain

(ma JR DSX9 est connectée au satellites SPek de mon AR7100r)

[freddo17 3]

Salut Rom,

Prenons l'exemple de ma PCM 10X en 2.4 IFS --> je suppose que c'est grillé .

Reste la solution de mettre un module TX Spektrum qui gaze en lieu et place de l'IFS mais ça fait réinvestir pas mal.

Et ça ne peut pas fonctionner autrement qu'avec les modules Spek de brancher ce genre de module FBL ?

A+FRED

[mguw 28]

Salut,

l'avantage par rapport au microbeast c'est qu'on peu mettre 2 satellite au lieu d'un seul et donc avoir le full range. Mais c'est un peu contradictoire avec sa taille qui le prédestine plutot pour des petit helicos ou 10-15g sont importants.

A+

Marcel

[rsbull88 0]

Exact j'avais zappé que tu avais ton IFS.

J'ai bien envie de te dire de gicler ton aurora (et meme tes autres radio quit a prendre une dx7 ou 6i pour l écolage) et prendre une radio d'homme de type DSX9 / 9303 / 9305 en occase ou neuve.

A mon avis ... tu vas plus te faire chier qu'autre chose pour brancher tes recep / modules fbl à l'avenir si tu restes avec ca.

PS : j serai toi je prendrai un natif 2,4

Je vais te dire pourquoi avant que tu me le demandes, j'adapterai pas pour pas avoir un truc bricolé avec le module qui se clipse au dos, des fils qui sortent et la possibilité de tout y arracher n'importe comment.

Par ailleurs tu n'as pas 100 hélicos a rééquiper donc la revente de l IFS + des recep que tu as + les radios couvriront une grosse partie de la nouvelle + les 2 3 receps (peut etre moins cher et aussi plus diversifié que chez hitec ou graupner..)

A+

Rom

[Le_Tof 0]

Excusez moi de vous déranger les gars mais simplement une réponse du style, le Tof tu te gourres complètement il faut ça ou ça , Ou plus simplement le cas échéant un 'OUI' me suffirait ... j'ai parcouru le fofo et je dois avouer que j'ai pas toutes les pieces du puzzle alors soyez sympa ...

quant à la question : pourquoi vous ? -> pas de chance ! lol

[mguw 28]

@ Le TOF

la reponse est OUI

sauf que y a pas que le µrondo qui le fais, c'est entrain de devenir la norme en FBL mini Vstabi le fait, le total G et le microbeast vont le faire aussi

A+

[Le_Tof 0]

:happy-jumpeveryone: Merkiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Marcel !!! :text-thankyouyellow:

Le 'tiens' aussi le fait ? C'est génial ce truc donc, pour le prix d'un 401 t'as un récepteur 'toutes marques' + un gyro 3 axes...

Le Tof découvre la vie ! :clap:

Je vous embêtes plus ! je me contente de lire à présent et je reste sage ....

Le Tof

[mguw 28]

le "mien" ne le fait pas encore, seulement apres une mise a jour qui est prévue pour juillet (debut fin ???))

A+

Marcel

[freddo17 3]

PS : j serai toi je prendrai un natif 2,4

J'ai aussi une Sanwa SD10G qui est native en 2.4 elle, est ce que ça change quelque chose au niveau de ce genre de système avec satellites ?

Les modules FBL actuels et futurs ne seront pas uniquement compatibles qu' avec du Spektrum tout de même, enfin je l'espère :think: ?

A+FRED

[rsbull88 0]

Je parlais de la revente de ta sanwa et de la reprise d'une JR/Spektrum.

je n'ai aucune idée si sanwa ou graupner feront un jour des satellites ...

JR c 'est clair comme dirait l'autre !

[Invité gillou30]

le "mien" ne le fait pas encore, seulement apres une mise a jour qui est prévue pour juillet (debut fin ???))

A+

Marcel

Salut Marcel,

un truc que je pige pas dans cette histoire: mon AR7000 se compose de deux parties, un satellite, et le récepteur, mais quand je regarde de plus prés, je vois que la partie récepteur comprend déjà les mêmes éléments que le satellite. J'ai donc deux possibilités de réception, avec deux antennes que je croise pour éviter les zones d'ombre. Qu'en sera-t-il quand je supprimerai mon récepteur? La qualité de réception sera-t-elle la même???

[mguw 28]

Oui tu as raison Gilbert, si tu ne connecte qu'un satellite, ta reception sera moins bonne, comme sur les recepteur 6100.

donc c'est que pour des classe 250 ou 450

c'est ce que je disais plus haut, ces systemes FBL avec satellite ne se justifient que sur des petit helico ou la place et le poids sont comptés.

pour des gros il faut 2 satellite ou un recepteur+satellite. le µrondo et le vstabi acceptent 2 satellites, mais est ce que le "tri" des signaux est fait dans les regle de l'art? c'est pas évident vu que spektrum n'a jamais sorti de spec officielle de cet interface satellite. Ca a été hacké a coup d'oscillo etc...

A+

Marcel

[Invité]

Salut,

Le microBeast pourra se connecter avec un(des?) satellite(s) Spektrum mais avec un cable intermédiaire, car il n'a pas la connectique adéquate en natif. Et c'est bien ce qui m'ennuie, car ça fait 2 chances d'avoir des problèmes de connection au lieu d'une sur un chemin critique.

Effectivement, le Total G, mini Vstabi et SK-720 disposent eux d'une prise native pour connecter des satellites Spektrum.

Le Total G permet d'en brancher 3, alors que VStabi et SK-720 eux supportent 2, ce qui est bien suffisant en hélico.

En fait, les satellites ne sont pas juste des antennes, il s'agit bien de récepteurs à part entière.

Pour revenir au µRondo, hormis la simplification du câblage électrique et la connection directe des sat., le budget réception avec 2 satellites + gyro A/C + système FBL passe à environ 210€ (1 µRondo + 2 sat.)...

Si ça c'est pas un encouragement pour agrandir son parc de machines

A+,

Fabien

PS : Je vais passer une pré-commande ce soir

PS2 : un incovénient de ce uRondo c'est qu'on a pas de voie supplémentaire pour piloter un régul de vitesse comme l'ATG de CY.

[Invité]

pour des gros il faut 2 satellite ou un recepteur+satellite. le µrondo et le vstabi acceptent 2 satellites, mais est ce que le "tri" des signaux est fait dans les regle de l'art? c'est pas évident vu que spektrum n'a jamais sorti de spec officielle de cet interface satellite. Ca a été hacké a coup d'oscillo etc...

Salut Marcel,

De même pour le bind avec le transmetteur, pas de spec officielle.

Et la procédure de bind est plus complexe que le tri des signaux, car c'est bi-directionnel : les récepteurs renvoient des infos au transmetteur, à très faible puissance, et c'est pour ça que récepteur(s) et transmetteur doivent être placés à proximité pendant cette phase.

Pour le tri des signaux, il me semble que le hack est plutôt correct:

- dans chaque trame envoyée par un satellite, un champ indique la qualité de réception

- la trame sélectionnée est celle du satellite fournissant la meilleur qualité de réception -> géré par le module FBL

- si l'indication de qualité n'est pas satisfaisante pour tous les satellites connectés, passage en failsafe -> géré par les sat. pour le positionnement des voies et par le module FBL pour la prise de décision si plusieurs sat.

A+,

Fabien

[Invité]

passage en failsafe ? 8O

oui mais quel type de failsafe?

gaz restant à fond ...

[mguw 28]

Le microBeast pourra se connecter avec un(des?) satellite(s) Spektrum mais avec un cable intermédiaire, car il n'a pas la connectique adéquate en natif. Et c'est bien ce qui m'ennuie, car ça fait 2 chances d'avoir des problèmes de connection au lieu d'une sur un chemin critique.

Salut Fabien,

il y a pas de connectique supplémentaire, juste un cable special avec d'un coté une prise sat et de l'autre une prise servo.

le résultat est a mon sens meme plus fiable qu'une prise sat des 2 cotés, vu la qualité douteuse de ces prises.

maitenant, je ne sais pas encore si le MB saura gerer 2 sat ou seulement 1.

A+

Marcel