3D contre F3C

[Invité]

Salut les gars,

Je viens d'avoir des nouvelles de Chen Zarfati... (il a déjà gagné les 3D Masters 2(!) fois)... et il me dit qu'il ne s'inscrit pas pour cette année car il est en train de se préparer pour le championat F3C américain qui a lieu presqu'en même temps...

Par contre ce qui est intéressant c'est qu'il me dit que faire du F3C est bien plus difficile que de faire de la 3D... (ce sont les paroles d'un champion)

Vos commentaires sont le bienvenu

[Paul 17]

le F3C est toute en finesse et précision, personnellement pour moi il est plus facile.

[Laurent-LG 0]

Hello,

La difficulté du F3C, ce n’est pas de le faire, mais de bien le faire.

Et à haut niveau la différence entre participant est petite, le moindre petit écart est sanctionné, d'ou la nécessite de devoir beaucoup s'entrainer pour appréhender toutes les conditions climatiques d'avoir une machine au top etc...

Les figures des F3C sont "simples" donc ils faut qu'elles soient réalisées à la perfection, cadrée, et avec le volume et la vitesse qui va bien.

Mais bien sur pris bêtement en dehors du cadre de la compétition une figure de F3C type huit horizontal avec tonneaux par ex et beaucoup plus simple qu'un globe en pirouette.

Dire que l'un et plus facile que l'autre... Pas evident. Il faut pour cela participer aux 2 categories en competition pour pouvoir repondre objectivement.

++

[Invité]

Hello,

La difficulté du F3C, ce n’est pas de le faire, mais de bien le faire.

Et à haut niveau la différence entre participant est petite, le moindre petit écart est sanctionné, d'ou la nécessite de devoir beaucoup s'entrainer pour appréhender toutes les conditions climatiques d'avoir une machine au top etc...

Les figures des F3C sont "simples" donc ils faut qu'elles soient réalisées à la perfection, cadrée, et avec le volume et la vitesse qui va bien.

Mais bien sur pris bêtement en dehors du cadre de la compétition une figure de F3C type huit horizontal avec tonneaux par ex et beaucoup plus simple qu'un globe en pirouette.

Dire que l'un et plus facile que l'autre... Pas evident. Il faut pour cela participer aux 2 categories en competition pour pouvoir repondre objectivement.

++

A titre personnel, le F3C, quel plaisir pour les yeux !! Je suis allé sur le site de Scott Gray, et à vrai dire, c'est tout simplement beau !!

[Laurent-LG 0]

Dogg,

Je pense que ce n'est pas le championnat Americain mais celui du monde qui se court aux US cette année, non?

++

[rotophil 0]

quand on arrive au top, le plus dur c'est d'y rester...

Chen est arrivé au top en 3D, qu'est ce qui lui reste ? En faire de même en F3C !

Quand à la considération entre les 2 disciplines... c'est plus une affaire de gout, car la méthodologie d'entrainement me semble la même : le soucis de la rigueur et la répétabilité parfaite des figures.

phil

[Invité]

quand on arrive au top, le plus dur c'est d'y rester...

Chen est arrivé au top en 3D, qu'est ce qui lui reste ? En faire de même en F3C !

C'est assez réducteur de voir les choses comme ça... pour info le gars qui a inventé le chaos (qui n'est pas le piroflip), Curtis Youngblood est champion F3C USA depuis plusieurs années et je suis sûr et certain qu'il n'y en a pas beaucoup sur la planète à l'égaler... lui il faisait ça avec un Vigor, des moteurs, des servos ou encore des radios que l'on pourrait considérer comme amorphe à l'heure actuelle...

Quand à la considératiola répétabilité parfaite des figures

Sur ce point précis, ils ont encore du chemin à faire en 3D (moi y compris!)

Bouger les sticks dans tous les sens sans cracher sa machine c'est super... mais pouvoir le faire dans un cube de 10m de côté... c'est autre chose

[Stef 69]

Salut

Pour moi ce sont 2 catégories complémentaires..

Le F3C ressemble plus à de la voltige avion, le 3D (ou plutôt F3N en compète) semble plus approprié aux hélicos.

Les 2 catégories nécessitent de la rigueur et de la discipline.

Je ne parle pas de 3D freestyle enchainé, qui semble moins facile à juger de manière rigoureuse que le F3N ou F3C à cause de l'enchainement, prise de risque et autre vitesse d'exécution, rapidité du neurone et vivacité de la machine...

Par contre en F3C il y a la partie stationnaire qui ne ressemble en rien au F3N, et qui est très difficile à parfaitement réaliser quelque soit les conditions météo malgré les apparences.