Modules flybarless en maquette

[Jeanjean 42]

Salut le forum

Voici un petit sondage, un peu orienté maquette , pour avoir une idée des matériels les plus usités pour l'utilisation sur des machines typées "Maquette"

 

MAJ: Comme évoqué par Steph66, je complète ma question par les critères suivants:

Utilisez-vous un mode 'safe' / 'rescue' ou "stabilisation automatique" sur vos maquette ?

 

@+

[Burny 608]

répondu, mais tu te doutes de mon vote ! 

[snake 220]

Je possède 4 CGY 750 futaba (qui n'est pas cité dans la liste) un peu cher certes mais j'en suis trés satisfait d'autant plus qu'en vol maquette je modifie qu'une dizaine de parametres et ce directement au terrain. Par contre j'affectionne particulierement le couple 401/barre de bell qui est simple ,économique, éfficace et peu onéreux pas trop maquette mais en vol dans les meeting personne ne le voit pas. un petit exemple le super puma. Bons vols à tous. Snake

[splash! 553]

bi-pale beastx

 

multi pale - bavarian

[Jeanjean 42]

Voilà, liste de choix mise à jour...

[helico33 289]

Helicommand rigid.....plus 401 pour l'anti-couple car la commande AC de l'helicommand a trop de dérive.

[renard45 67]

hello , cgy750 gy 401 , brain , 

 

 

 

[Jeanjean 42]

Merci pour ces premiers votes !

Deux choses m'étonnent: la première, c'est la faible utilisation des BeastX V4 en versionS Pro. Le système "Safe" me semble pourtant on ne peut plus justifié pour nos chers fuselages !

La seconde, c'est que personne ne semble opter pour le Bavarian 3SX. Pourquoi ? Question de tarif, pas adapté à la pratique du vol maquette ?

En fait, quelle différence entre un 3X et un 3SX ?

[Gregsdu64 45]

Salut Jeanjean,

La différence entre le 3x et le 3SX se trouve simplement que ce dernier gêre le mode Tandem (comme sur mon Chinook Vario) et qu'il possède un mode de restabilisation à plat en automatique et stationnaire, sorte de "Safe".

Bonne fin d'après midi

Cordialement

Greg

[georges 4]

Bonjour

 

j'utilise le Futaba CGY750 sur le Hugues 500 (Tête 5 pales, mécanique électrique T-Rex 700), et également sur le LAMA en construction  (Tête 3 pales, Vario, mécanique électrique T-Rex 700)

Très bon module, sans soucis pour le moment

Vote effectué

 

Cordialement

Georges

[steph66 228]

Il y a 12 heures, Jeanjean a dit :

Deux choses m'étonnent: la première, c'est la faible utilisation des BeastX V4 en versionS Pro. Le système "Safe" me semble pourtant on ne peut plus justifié pour nos chers fuselages !

Jeanjean,

 

il faudrait compléter ton gestionnaire par la question suivante :

"utilisez-vous un mode 'safe' ou 'rescue' ou 'stabilisation automatique' ?"

 

Ce n'est pas parce qu'un module a cette possibilité que le pilote utilise cette fonction.

 

Combien d'entre vous avez programmé ce type de fonction sur vos machines ? 

 

 

[olimis83 17]

Personne ne parle du naza h qui est un excellent module fbl en maquette.

[splash! 553]

oui mais malheureusement plus dispo

[Philgoody74 41]

Bonjour,

J'avais un Naza-H sur une maquette 600. J'ai utilisé la fonction stabilisation pour faire du treuillage; c'était pas mal.

J'ai voulu en installer un sur un projet de Hind en taille 600 pour pouvoir le stabiliser lors du tir.

Le problème c'est que plus rien ne suit dans les mises a jour du logiciel PC; notamment l'affichage sur windows 10.

Du coup je l'ai remplacé par un Demon qui équipe tous mes helicos (turbine et électrique) et dont le fonctionnement est impeccable.

Pas utilisé la fonction rescue du 3sx, mais ça viendra peut-être sur mon projet d'épandage.

Philippe


Sent from my iPad using Tapatalk

[deniscle 23]

maquette CGY750

trainer : Brain

[olimis83 17]

Naza h.

tout simplement parfait pour du vol maquette.

Pour Windows 10 ,aucun soucis en mode de compatibilité.