- 0
Les cookies sont des fichiers stockés dans votre navigateur dans le but de personnaliser votre expérience web. En acceptant notre politique en matière de cookies, vous acceptez que nous utilisions des cookies.Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.
Question
NickyLarson 0
Bonsoir,
j'ai entrepris de bricoler un helico 'jouet' (ShuangMa 9104) où l’électronique avait rendue l’âme. Le but est bien sur de le faire voler mais sans chercher la performance.
C'est un peu le défis d'y arriver
J'ai changé le moteur de rotor, tout l’électronique et ajouter une voie: brushless, esc, micro servo et radio Turnigy TGY-i10 (qui servira pour de futurs modèles parce que là c'est un peu de la confiture a un cochon mais bon ...)
Un peu par économie et pour voir ce que ca faisait, j'ai d'abord gardé le p'tit moteur 'brushed' de l'anticouple auquel j'ai mis un esc.
Sur le papier ca pouvait tenir la route, sauf que dans la pratique, ben le petit moteur il tourne plus assez vite ! même au taquet
Rotor à 70% ca part en toupie ma courbe de mix elle ne peux pas aller plus haut que 100% (et l'ESC non plus d'ailleurs, il coupe si je pousse au delà de 100%)
Donc je cherche maintenant un microbrushless tel que celui ci : RotorX Rx1105 Micro Motor 4000KV (vu sur HK)
Ma question est : les tout petits brushless de ce type ont ils suffisamment de patate pour faire office d'anticouple en direct drive ? (avec une helice 4" probablement)
Merci de vos lumieres.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites
5 réponses à cette question
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.