Nouveau BeastX PLUS

[Quentin29 19]

hooo je pense pas qu'il y ai un reel "transfo" dans les quasar si ? 

c'est pas plutot géré electroniquement tout sa ? 

 

C'est clair que c'est toujours mieux que maintenant 

 

Bon reste le tarif

quentin

[MaYeuT 9]

Si les bec sont des transfo électroniques puisque ils "transforment" la tension de l'accu.

[Quentin29 19]

Oui on ce comprend, j'avais en tete le transfo avec la grosse bobine lol

[MaYeuT 9]

Ah ok

J'en voit de moins en moins hormis pour des applications spécifiques les ferro qui pèsent une tonne lol

[Otatiaro 6]

Hello,

 

C'est vrai que le BEC intégré est un plus, on connaît les caractéristiques (tension max, courant, etc) ?

 

Thomas.

[mike 120]

Salut. J'ai cru comprendre que ce sujet concerne le beastx et non pas un comparatif entre ce nouveau beast et "ton bébé"..qui de tout façon sera "a tes yeux" le meilleur de tous .

[juanito 12]

Pour une fois qu'il y à quelqu'un de compétent , on va pas le mettre dehors…Un comparatif d'un point de vu technique est très intéressant .Apres le ressentie en vol ,çà regarde chacun.

[mike 120]

Salut,

Qui a dit de le mettre dehors ??

 

C'est juste un re-centrage sur le sujet pour ne pas dévier sur un débat de personnes partiales.

[dadou3d 6]

Apres le beastx Plus doit avoir des critiques negatives et positives mais de la a directement l'opposé a d'autres modules avant de l'avoir essayé on sait tres bien que un module qui aurait des caractéristiques moins bien mais qui marcherait mieux sa nous dérangeraient pas le moins du monde

C'est un avis personnel ..

[mguw 28]

Salut les gars

J ai enfin reçu le premier proto de microbeast plus

Dadou doit aussi en avoir reçu 3 ou 4. On va tester ça ce weekend

Ils devraient être à la vente dans 1-2 mois.

Le proto a encore un boîtier alu, mais les vrai auront un boîtier plastique.

Bon il me tarde!

a bientot, Marcel

[Emaurin84 7]

Cool! J'imagine que tu vas monter ça sur un Goblin??? ;p

[mguw 28]

oui sur le competition de NOx et sur le mien

[Mimache 0]

Pourquoi ce changement pour du plastique ?

[mguw 28]

pour gagner du poids, et la theorie du fond alu qui filtre les vibrations ne s'est pas vérifiée en pratique.  au contraire avec les mousse molle ca faisait des resonnances

 

Marcel

[Mimache 0]

Ok merci. 

[fredlime 7]

Pourquoi ce changement pour du plastique ?

 

Bonjour,

 

Comme le signale Marcel, de meilleur capacité mécanique........ Pour le commercial   Et c'est a mon avis fondé.

Moins chère a produire pour l'industriel.

Mais c'est peu important pour nous finalement. Tant que le Beast évolue dans le bon sens.

 

A ce sujet, des infos filtrent sur son paramétrage ?

Sont Firmware ?

La clé reste la même ?

 

Fred.

[mguw 28]

Salut Fred 

le nouveau soft de parametrage est deja dispo avec un plugin pour l'ancien.

 

http://beastx.com/support.php

 

la clé reste la meme

A++

Marcel

[mguw 28]

Bonsoir

 

bon premier essai cet apres midi.  ben ca vole comme un beast! a priori aucune difference, mais quand on creuse on trouve qu'en mettant plus de dual rate il peut tourner plus vite sur tous les axes, que l'AC a un démarrage plus propre, que le tout est plus précis et le truc qui m'a frappé le plus c'est que quand je fais mes smack plein pot full pas + full cyclique (genre 17+14°) et que a cause d'une pale a fond, y a toujours un effet de basculement en lateral (je pense que la précession en prend un coup sur la grosse variation de tours)  et bien la il est corrigé par le module beaucoup plus vite qu'avant de sorte qu'on le voit presque plus  

 

A+

Marcel

[juanito 12]

 

Bonsoir

 

bon premier essai cet apres midi.  ben ca vole comme un beast! a priori aucune difference, mais quand on creuse on trouve qu'en mettant plus de dual rate il peut tourner plus vite sur tous les axes, 

 

A+

Marcel

 

 

Tiens tiens …quel intérêt?

[mguw 28]

Ben Dadou il a besoin que ça aille plus vite. Donc c'est bon pour lui.

1er 2eme en beastx au rotor live avec l ancien (tu sais celui ou tu trouves qu'on peut pas faire de 3D avec....) c'est quand même pas mal non?

[juanito 12]

Et çà déforme les propos encore et toujours.

[mguw 28]

Yess Juanito admet donc implicitement qu'on peut faire de la 3D avec

[juanito 12]

Si tu retrouve un post ou je dis sérieusement qu'on ne peux faire de la 3D avec , je te rembourse le goblin…LOL

 

Non ,rappel toi , il n'y à pas longtemps,( un peu quand même ) j'avais dis que le beast n'étais pas assez rapide et tu m'avais répondu qu'il pouvais aller jusqu'à 500°/S ( au cyclique je précise ) .Or je n'était pas d'accord . Et tu m'avais également dis que personne ne c'était plein de ce manque de réactivité.

 

Pourquoi cette version augmenterais les taux de pirouette si ce n'est pas nécessaire? Pour faire comme la concurrence? Ce n'est pas nécessaire vu la notoriété du module.

 

Si cette version change ou permet l'amélioration de l'ac ( pas dans son efficacité mais dans son comportement.), et des réglages plus poussés , je changerais certainement d'avis sur ce module .

 

Ce message n'à rien d'agressif mais admet que tu raconte  souvent 2 histoire différentes donc je ne comprend pas.

[letoine 2]

Moi, je n'ai qu'une question, à quel prix et quand je pourrai le mettre sur mon futur gob 570 ?

[Emaurin84 7]

@ Letoine : Déjà dit en début de post..