T450Pro / MKS ds92... Qui les utilisent ??

[Pitounet 4]

Tedoune, dans quelles conditions as tu eu des problèmes. Par fortes températures?

Quelle fréquence de raffraichissement utilisais tu avec tes servos. 200hz?

Titirex, je pense que les A+ consomment plus.

Moi j'ai BL35X + 3X Ds92A+ ds425 depuis le début de l'hiver => aucun souci

J'ai enchainé des centaines de vols cet été avec BL35X + 3 X HS5065mg + DS420 et je n'ai eu aucun souci même par forte température.

[tittrex 8]

je viens de vérifier, c'est bien le 35X... bon je vais partir sur le ds92 et au pire si ça tombe je prendrai un petit koby 40 :whistle:

Connaissant le style de vol de pitounet je pense pas prendre gros risque... je n'ai pas son niveau :whistle:

[Le tricheur rusé 0]

"Alea jacta est !" :banana-dance:

Juste un petit détail qui pourrait faire la différence : un bon pilote fait forcer nettement moins sa machine pour faire une figure. Il met juste ce qu'il faut, pile poile au bon moment.

Alors tu ne passes peut être pas le programme de Pitounet, mais tu n'as aussi surement pas ses doigts de fée.

Juste par curiosité, qqun a-t-il déjà senti une différence avec un beastX entre 120hz et 200hz au cyclique?

Bien sûr, pas toi ?

[Pitounet 4]

Ben non, étant donné que je me suis renseigné et que j'ai vu que certains avaient des pb en 200hz, je n'ai pas tenté le coup. Sur mon t700 et mon t600 je suis en 200 Hz.

Je vais bientôt pouvoir tester, je fais beaucoup d'autorots et avec le contro align, tu n'as pas droit à une seconde chance, et puis j'aimerais reprendre les stops blades avec une chance de repartir au moteur en cas de soucis. Je vais donc changer de contro.

[tedoune 0]

Tedoune, dans quelles conditions as tu eu des problèmes. Par fortes températures?

Quelle fréquence de raffraichissement utilisais tu avec tes servos. 200hz?

sa arrivé à ma machine de se mettre en sécu ( de coupé net ) en plein vol... au bout de 3 ou 4 crashs j'ai changer. pourtant la température était d'une 20°C je pense et dès que je tiré trop sur l'accu il coupé enfin voilà j'ai déduit assez rapidement que ce contrôleur align avait du mal à suivre

après pour les servo j'ai suivi la fréquence donner pour mes DS 92( donc je pense que j'ai mis 200 hz) , il y a que pour le 8910A+ à l'a/c que j'ai mis 333hz c'est largement suffisant

tu pense à un défaut ?

[tedoune 0]

"Alea jacta est !" :banana-dance:

Juste un petit détail qui pourrait faire la différence : un bon pilote fait forcer nettement moins sa machine pour faire une figure. Il met juste ce qu'il faut, pile poile au bon moment.

oui je suis totalement d'accord avec toi, je passe met figures mais je ne suis pas précis pour autant :laughing-rolling:

[lelsteph 0]

Salut,

Les specifications de ces servos:

DS92

DS92A+

A l'AC, un DS95i supporte 560hz.

200 au cyclique et 560 a l'AC c'est ce que j'ai sur mon TREX 450 PRO.

Par contre, on a pas de données sur les courants consommés

Steph.

[Pitounet 4]

J'ai également 560 Hz a l'anticouple sur les grosses machines.

Mais comment fais tu pour mettre 333hz au cyclique avec un beastx v3?

[tittrex 8]

Merci pour vos réponse, je viens de passer commande...

Je vous ferais par de mon retour dès que je les auraient essayés :banana-dance:

[den 2]

Les spécifications de ces servos:

DS92

DS92A+

Par contre, on a pas de données sur les courants consommés

Les moteurs coreless du DS92A+ donc sans noyaux ferreux devraient consommer moins que les moteurs classiques du DS92.

Quelques infos via google d'où l'on comprend pourquoi les DS92a+ sont conseillés pour le FBL :

Moteur coreless : C'est un moteur qu'on nomme en français à induit en cloche, l'induit est bobiné en forme de cloche sans aucun support de fer. On le trouve dans les servos de haut de gamme. Le système, qui est un brevet Faulhaber, permet d'avoir très peu d'inertie et un excellent rendement.

Pour ce qui est de l'inertie, cela signifie que le servo (pour ce qui nous concerne) accélère très rapidement, pratiquement instantanément, à sa vitesse de déplacement théorique, ce qui est excellent pour les déplacements de faible amplitude, ça permet aussi de changer presque instantanément de sens de rotation sans inertie et sans énorme pic de consommation.

C'est pour ça qu'on trouve ce type de moteur dans tous les servos d'anticouple de qualité et dans tous les servos haut de gamme.

D'après mes essais, les servos utilisant des moteurs à induit en cloche peuvent atteindre des rendements globaux supérieurs à 40 % alors que les servos classiques dépassent rarement les 20 %. Autrement dit : moins de

consommation à puissance égale.

Chez Futaba les servos utilisant ce type de moteurs sont codés "9" au lieu de "3" pour les servos à moteurs classiques (donc bas de gamme) et "5" pour les servos utilisant des moteurs 5 pôles.

Précisions et complément :

Coreless = moteur sans fer (sans armatures en toles de fer -laminations) et à

aimants permanents

une grande majorité sont "à balais" (Faulhaber, Portescap, Maxon, Premotec ...)

Certains sont "brushless" (Plettenberg, Csiro et autres ThinGap) dits aussi brushless ironless ou aussi slotless (inrunners , outrunners ou à flux axial ou meme linéaires)

[tedoune 0]

J'ai également 560 Hz a l'anticouple sur les grosses machines.

Mais comment fais tu pour mettre 333hz au cyclique avec un beastx v3?

Regarde se que j'ai noter entre les parentaises 8) On ne peut pas mettre plus de 200 Hz au cyclique, j'ai mis 200 Hz bien que les servo sont donnée à 333 Hz maxi...

Je me suis un peu contre dit dans mon explication désolé

[Pitounet 4]

Pas de souci, en te lisant j'ai pensé qu'il pouvait y avoir une combine pour parvenir à mettre 333mhz. Je pense que ta machine est bien réglée, mais si ton bec ne suit pas, pour moi tu as une autre option que de changer de bec, tu peux réduire la fréquence de servos et ça peut suffire. Maintenant, c'est sur que le mieux c'est de changer de bec et de profiter du toute les capacités de tes servos.

[enz7592 0]

Je te confirme que le contro align ne suit pas avec les 92a+ mais je suis en fbl avec un Beastx.

Petite question: les pignons des mks 92 sont ils les mêmes que ceux des 92a+ ??

[tittrex 8]

Un petit retour d'utilisation sur les ds92 avec le contro align première génération, et bien pour le moment le contro suit :handgestures-thumbupleft:

pourvu que ça dure :laughing-rolling: :laughing-rolling: :laughing-rolling:

[davol990 0]

Salut,

J'en rajoute une couche..

J'ai les Mks 92 (et non pas 92A+),un controleur Align 2A,BeastX,Ds520,tête DFC,450Mx...et aucun soucis!!!

Pourtant le 92 est deconseillé pour du FBL...j'avais pas fait gaffe en les achetant.

C'est chaud de trouver un bon controleur pour ces 450...sans passer par un Yge a 99€

[mguw 28]

Salut

MKS a raison les ds92 vont pas bien en FBL. J ai quand même eu pas mal de retour en SAV (~10%) alors que pas avec des ds92a+ ou ds95.

Du coup je les ai enlevés de la boutique,

Donc méfiez vous, ils risquent de finir par lâcher.

À bientôt

Marcel

[davol990 0]

Salut,

Bon bein...je vais écouter Marcel !!

[mguw 28]

Bon enfin pas tous heureusement, je dirais 10% de retours.

alors sur un mini protos ou le crash ne coûte rien si tu coupe le moteur à temps tu peux voir venir, sur un T450 faut voir.

A+

Marcel

[davol990 0]

En même temps je ne fais pas de 3D Hard...c'est peut être pour ca qu'ils tiennent ,ainsi que mon vieux contrôleur Align ?

[davol990 0]

Sinon a propos du bec trop faible du Bl35X,la solution serait de rajouter un bec externe du style Polaris Gsr 3030 ?